Chráním si svoje soukromí. Neodhaluju se zbytečně lidem na ulici, ani na netu. Nevyprávím detaily zpoza rodinných hradeb a nevystavuju nikde fotky svoje, ani svých dětí.
Dlouho jsem odolávala Facebooku, právě a protože je to jedna velká slepičárna, ale nakonec jsem tam z několika obskurních důvodů taky. Povypínala jsem, co se dalo, a zatím se rozkoukávám. Na zeď skoro nepíšu a sebekriticky uznávám, že to, co se mi povětšinou honí hlavou, není dostatečně chytré, ani vtipné, aby stálo za zaznamenání. Navíc mi jde v patách hrůza z představy, že si někdo vygůglí moje jméno a vyskočí na něj duchaprostá fejsbůčí hláška o tom, jak jsem upekla buchtu. Nebo nějaké kompromitující osobní fotografie. To radši žádné. (I když pochopitelně, moje děti jsou krásné, nejkrásnější, a mateřská pýcha mi potměšile našeptává, abych se pochlubila.)
Proč o tom píšu? Dneska mi zmrzl úsměv na rtech, jelikož jsem před časem, nepochybně v nějakém poporodním pomatení smyslů, podepsala jednu petici a uvedla i plnou adresu (moje chyba, samozřejmě, jelikož jsme malá vesnička, stačí přidat k jménu obce číslo) a vyhledávače odkaz stále pokládají za relevantní. Každý si mě tak může velmi rychle najít. A bude to na tom netu zřejmě viset na věky věků. Uááá.
Já vím. Mnoho lidí volí opačný přístup, zřejmě ve smyslu "pokud všechno zveřejním, už se nemusím starat o utajení". Má to mnoho do sebe, ale nemůžu si pomoct, ať si lidi plujou v mracích podle libosti, konzerva ve mně se toho bojí.
S tím souvisí i moje velké internetové dilema: Mám, jako ta, která si střeží soukromí a není ochotna ho příliš sdílet, právo nahlížet do profilů jiných lidí, prohlížet si jejich fotky, číst jejich osobní komentáře? Z právního hlediska určitě. Je ale sociální síť na internetu skutečně benevolentnější a vztah "má dáti - dal" opravdu nemusí být v rovnováze? Nebo je to tak, že lidé zaplevelují prostor každodenní všedností, důležité věci zůstávají skryty, a nakonec výsledek je týž?
Štítky
:-)
17. listopad
3D
ABL
alkohol
amnestie
Anastázie Hagenová
Asko nábytek
azyl
Babiš
baby boxy
banky
Bárta
Bém
birthday
Birthplace study
BIS
Blesk
blogování
Breivik
bulvár
code
černá labuť
ČGPS
ČOI
ČSSD
ČT
ČTK
Dělníci bulváru
děti
dětskýma očima
dluhová krize
dobro
dokument
domácí porod
Downton Abbey
EHCR
ekonomie
ENG
EU
euro
Evropa
facebook
fail
farmaceutický průmysl
faux pas
festival tolerance
film
firma
Gallup
gaming
gay parade
globalizace
Google
Gosford Park
Hájek
Havel
homosexuálové
internet
Ivana Königsmarková
Janeček
Janoušek
Japonsko
ježíšek
Jillian Michaels
jxd
Kalousek
kauce
Kavčí hnízdo
Klaus
kmotr
kniha
knihy
knížky pro děti
komunikace
komunisti
korporace
korupce
le fay
legalizace
Leoš Heger
lidská práva
marihuana
marketing
Mašínové
Mat Honan
mateřství
media
média
MMF
multikulturalismus
MZ
Naomi Kleinová
narozeniny
Nečas
negativní hlasy
NFFP
No logo
odboj
odborář
odposlechy
ODS
OSN
osobní
PA
Paumer
plagiátorství
pohádka
policie
politika
porno
porody
Pospíšil
právo
pražská kavárna
prezident
prezidentská milost
prezidentská volba
prohibice
projev
První republika
přímá volba
příroda
radosti
Rath
recenze
Reflex
reklamace
rio
rodina
Roman Smetana
RTS
Rusko
Řecko
senát
seriál
SFŽP
Schwarzenberg
sociální síť
soud
soukromé
soukromí
společnost
SPOZ
spz
starosti
státní maturita
stávka
strasti
superstar
Svobodní
šafr
škola
školství
Šoková doktrína
Šouf
t-mobile
těhotenství
televize
Ternovszky vs. Hungary
Trnka
Umberto Eco
ÚS
vánoce
velezrada
velké wtf
vězení
volby
volební systém
výchova
výzkum
Woody Allen
wtf
zdravotnictví
Zeman
zlo
zodpovědnost
ženy
Žítkovské bohyně
Žádné komentáře:
Okomentovat