Dvě krátké poznámky k novinovým titulkům
První – Kimmy promine, že jsem se o tom zmínila už u ní na blogu, ale Blesk rozeslal lidem do schránek k dvacátému výročí jeho založení speciální vydání. V něm se šéfredaktor ukrutně prsí, jak neohroženě odhalují kauzy a bojují za
pravdu, a pozor! - jak to všechno dělají proto, abychom my všichni žili ve slušné
zemi! Prý je naše země nemocná, musíme ji uzdravit a Blesk na tom pracuje. Jsou to totiž slušné noviny!, volá hrdě Šafr. No. Radši bych viděla štětku přiznat, že je dobrá, protože svou
práci dělá poctivě a má spokojené zákazníky, než aby si hrála na dámu a s
vážnou tváří tvrdila, že jí jde o dobro mužů.
Druhá – poslední vydání Reflexu. Na titulní straně MUDr. Rath starší a titulek: Doktor Strach - příběh práskače, který vychoval zloděje. Zdá se mi to, nebo je něco takového už za hranou? Je kontroverze a provokativnost v pojetí Reflexu synonymem pro podpásovou sprostotu? Kromě toho, jestli opravdu nemám něco ráda, tak takové ty řečičky "Nechtěl jsem to říkat, ale...". Sakra, chci něco říct, tak řeknu, nechci – mlčím! Pokud skutečně mají v redakci pravidlo neútočit na rodinné příslušníky, tak ať jej dodržují a neobcházejí jej kecy o závažnosti zjištěných informací, které, pravda, jistou zajímavost mají, ale možná tak jako střípek do skládačky, nikoli jako základ pro seriózní článek a dokonce hlavní téma celého čísla.
Štítky
:-)
17. listopad
3D
ABL
alkohol
amnestie
Anastázie Hagenová
Asko nábytek
azyl
Babiš
baby boxy
banky
Bárta
Bém
birthday
Birthplace study
BIS
Blesk
blogování
Breivik
bulvár
code
černá labuť
ČGPS
ČOI
ČSSD
ČT
ČTK
Dělníci bulváru
děti
dětskýma očima
dluhová krize
dobro
dokument
domácí porod
Downton Abbey
EHCR
ekonomie
ENG
EU
euro
Evropa
facebook
fail
farmaceutický průmysl
faux pas
festival tolerance
film
firma
Gallup
gaming
gay parade
globalizace
Google
Gosford Park
Hájek
Havel
homosexuálové
internet
Ivana Königsmarková
Janeček
Janoušek
Japonsko
ježíšek
Jillian Michaels
jxd
Kalousek
kauce
Kavčí hnízdo
Klaus
kmotr
kniha
knihy
knížky pro děti
komunikace
komunisti
korporace
korupce
le fay
legalizace
Leoš Heger
lidská práva
marihuana
marketing
Mašínové
Mat Honan
mateřství
media
média
MMF
multikulturalismus
MZ
Naomi Kleinová
narozeniny
Nečas
negativní hlasy
NFFP
No logo
odboj
odborář
odposlechy
ODS
OSN
osobní
PA
Paumer
plagiátorství
pohádka
policie
politika
porno
porody
Pospíšil
právo
pražská kavárna
prezident
prezidentská milost
prezidentská volba
prohibice
projev
První republika
přímá volba
příroda
radosti
Rath
recenze
Reflex
reklamace
rio
rodina
Roman Smetana
RTS
Rusko
Řecko
senát
seriál
SFŽP
Schwarzenberg
sociální síť
soud
soukromé
soukromí
společnost
SPOZ
spz
starosti
státní maturita
stávka
strasti
superstar
Svobodní
šafr
škola
školství
Šoková doktrína
Šouf
t-mobile
těhotenství
televize
Ternovszky vs. Hungary
Trnka
Umberto Eco
ÚS
vánoce
velezrada
velké wtf
vězení
volby
volební systém
výchova
výzkum
Woody Allen
wtf
zdravotnictví
Zeman
zlo
zodpovědnost
ženy
Žítkovské bohyně
Ta titulka Reflexu mne také velice zarazila, ale článek který k ní patří, jsem zatím nečetla.
OdpovědětVymazatHamšík je mi sympatický, tyhle praktiky (fotomontáž Paroubka s jeho ženou a pod.) si spojuji spíš s minulým vedením...
Reflex někdy moc padá směrem k bulváru.
Ten článek vaří z vody. Ok, našli na něj něco málo v archívech StB, ale dělat z něj téměř zrůdu jen proto, že byl přísný u zkoušek, je trapné a nedůstojné novin, které se snaží hrát si na chytré. A nemění na tom nic, že z jeho syna se stal národní grázl, po němž si každý s chutí plivne, protože je to jednoduché a lákavé. Plivat ale na členy rodiny je novinářské chucpe a přepsat účelově rozhovor stylem, že pomalu každá citace je uvedena "jeho verze", "on tvrdí" a vyrobit z něj nedůvěryhodného, křivého šmejda, to se mi zdá hodně za hranicí i na bulvár.
VymazatKimmy promine :)
OdpovědětVymazatnicméně vidím poměrně zajímavou paralelu mezi tvou poznámkou, že politikům se musí problémy komunikovat přes Blesk a článkem, o kterém píšeš... jestli si to třeba někdo nepřečetl a nepovažoval to za brilatní postřeh :)
Reflex raději nekomentuju, mám pocit, že tam tu marjánu asi kouří nejen Doležal...
Děkuji :-)
VymazatK tomu postřehu, no nevím, asi ne, ale možné je všechno :-)
Já proti poctivému bulváru nic nemám. Mně vadí, když je účelově zlý a když, a to je asi horší, když k němu není alternativa. Na televizní zpravodajství jsem se plně přestala dívat, protože ta multimediální šaškárna má do seriozní veřejnoprávní žurnalistiky stejně daleko jako Řekové k vyrovnanému rozpočtu.
Reflex se hodně zbulvarizoval právě za Šafra a Hamšík v tom úspěšně pokračuje. Nic proti, když jde třeba o precizní fotomontáže Nataši Gollové, takový bulvár mě baví, ale třeba ten nedávný PR článek Šachtovců o Randákovi, to jsem zůstala koukat s otevřenou pusou.
JXD je kapitola sama o sobě.
Zrovna včera byl JXD v televizi - asi v Hyde Parku - uf, nedokázala jsem to sledovat. Už i ta svoboda tisku je na mně moc :)
VymazatProti poctivému bulváru nemám nic - občas si ho i přelítnu. Na TV noviny se dívávám, nijak zvlášt mi nevadí. Já když to tak vidím, tak jsem ráda aspoň za nějaké schopné novináře, těch jediných se už ti politici bojí. I když nevím proč, protože lidi jim to tam stejně zas nasází...
Mě Hyde Park s ním nijak netrýznil :-) A vidíš, zajímavý byl vstup Dalibora Balšínka, který mi, na rozdíl od JXD, skutečně připadal pod vlivem buď chřipky, nebo alkoholu. Zvláštní projev. No ale vytknul mu přesně totéž, o čem mu píšu - titulní stranu "práskač vychoval zloděje". Kde je nějaká presumpce neviny? A pokud se JXD hájí, že Reflex se za Hamšíka odstřihnul od Šafrovy bulvarizace, tak pak výrokem, že "jenom na plnou hubu řekli to, co si lidé myslí, tj. že Rath ty miliony v igelitce nebyl schopen vysvětlit", dřívě řečené spolehlivě vyvrátil. Za rozbor by stálo i další vysvětlení - že neútočí na Ratha za otce, ale na otce za to, jakého vychoval syna.
VymazatRath otec je pro mě problematická figura, protože z toho rozhovoru, jak dal synovi 30 melounů, aby mu je někam schoval, aniž by věděl kam, na mě jasně působí velmi nedůvěryhodně. Zároveň je to starý člověk a i když si diskreditaci zaslouží, jsou různé způsoby, jak to provést. Článek v Reflexu jsem nečetla, ale od JXD nečekám nic citlivého.
VymazatPresumpce neviny - to máš na mysli nevinu Ratha syna ohledně těch peněz?
Ano, přesně to mám na mysli. Sice ty okolnosti nejsou pro Ratha zrovna příznivé, ale pořád tu máme nějaké instituce - očtř, soudy - a dokud ony jasně neřeknou: bylo to tak a tak, je vinen, tak psát o někom, že je zloděj, to není ani odvážné, ani kontroverzní, to je jen prvoplánově bulvární, ať se třeba Hamšík s JXD stavějí na hlavu.
VymazatPro mě jsou oba Rathové taky problematické figury a jako vzor ctností bych je tedy nedávala. Ale! Přesně jak říkáš, jsou různé způsoby, jak se to dá provést. A zrovna od Reflexu bych čekala kultivovanější výstup, když teda "Hamšík je ten intelektuál".
No - v tomto se neshodneme - já totiž naprosto neuznávám, že člověk je vinny pouze, když to řekne česká justice. V mých očích je vinen jak Drobil, tak Gross, tak Vondra, tak Janoušek, tak Bém a delá řada dalších, kteří jsou v očích české justice neviňátka. Takže v tomto já naprosto nemám problém s označením Ratha jako zloděje, ba velmi otevřeně s tím souhlasím. Asi jsem tedy bulvární :)
VymazatMoje rezervace se týkala otce Ratha, nikoli syna Ratha, pro kterého žádné ohledy nemám.
No, sice mícháš všechny ty lidi dohromady, ale protože jsi soukromá osoba, tak pro mě za mě, klidně si buď bulvární. Však já taky neberu servítky. Na řadu z nich bych dokonce použila ono pěkné "ultimate asshole". Ale je to proto, že a) nejsme veřejné médium, takže nemusíme být korektní, b) nemusíme respektovat, že přece jen nějakou váhu ty soudy mají. Vždyť Janouška teprve vyšetřuje policie. A že na něj mají novináři pifku, ok, já mám taky, ale stejně jako nemůžou o kdejakém učiteli napsat, že je pedofil, jenom proto, že se motá kolem dětí, tak by ani neměli napsat o kdekom, byť důvodně podezřelém, že je zloděj. Prostě se mi to od Reflexu nelíbí, no. Blesk je už tak dost tupej bulvár a vadí mi, že Reflex má snahy ho dohánět. Třeba včerejší číslo. Udělali reportáž o Okamurovi, kde z něj udělali úplnýho idiota. Neříkám, že není :-), ale vadí mi, že je to prostě LACINÉ, vozit se po snadných obětech.
Vymazattak reportáž o Okamurovi bych si přečetla s chutí, ale platit za to nebudu :)
Vymazatje fakt, že slušný člověk si v ČR opravdu hodně rozmyslí, než by do té politiky šel... a podle toho to vypadá.
Pro mě je mezi učitelem-pedofilem motajícím se kolem dětí, a Rathem-zlodějem, který dlouhodobě zcela veřejně manipuluje veřejné peníze, dost zásadní rozdíl a vytáčí mě ta věčná korektnost, kdy nemůžeme nazývat věci pravými jmény. Gross nikdy k soudu nedorazil - a že je oficiálně pro tisk neviňátko mě teda pěkně točí.
Ovšem laciné vození po snadných obětech je opravdu ostuda - my, národ jinotajů, snad máme na víc - ale ti lidé už asi socialistické skryté významy moc nepamatují ... chtělo by to Cimrmana juniora - materiál na divadelní hry by mohl přehazovat vidlema
Hehe, tady Tomio, jako jo aktuálně o tom, jestli je lepší práskač nebo zloděj: http://www.stream.cz/profil/tomio.okamura?video_id=688681
VymazatKoukni i na ty ostatní.
Ha, včerejší Neff: Celé aktuální rozčilení plyne z nekultivovaného, dá se říci buranského povědomí, že policejní vyšetřování se rovná obvinění a obvinění se rovná vina. Vlasta Parkanová je úctyhodná občanka a je naprosto nevinná do okamžiku, kdy soud rozhodne něco jiného. Stejně tak je David Rath nevinen, dokud o něm soud nerozhodne jinak, a je tudíž hnusné a buranské se o něm vyjadřovat jako o zloději.
VymazatTak!
Ale reportáž o Okamurovi jsem si přečetla se zájmem ... byla hodně drsná, ale Okamura není podle mne tak "snadná oběť", cpe se do Senátu, asi si myslí i na prezidentský úřad a knihu nazval dost sebevědomě:-i
VymazatMě vždycky doma učili, že smát se blbcům není pěkný ;)
VymazatBože Okamura - já ho jednu dobu docela uznávala, než jsem měla tu čst na vlastní oči... to video mi ty dojmy jen potvrzuje. Brrrr
VymazatPokud slušní a poctiví se budou neustále bít za práva zločinců, pak ta společnost nemá šanci - protože ti, co na práva poškozených kašlou, ale vlastních se hlasitě domáhají, zvítězí....
Blbec za svoji blbost nemůže, podvodník a zloděj ano. Já už na ušlechtilost nehraju.
Chachá, a viděla jsi to video z thajské masáže?
VymazatMyslím, že to bití se za práva je nutno vnímat tak, že v zájmu hájení nevinných je holt nutno hájit i ty zločince. A že čekání na spravedlnost bývá zdlouhavé, ubíjející a chápu, že tě třeba korektní tanečky kolem Janouška vytáčejí. Ale nejde o to primárně chránit jeho, jako spíš toho dřív zmiňovaného učitele, který se do toho soukolí dostal omylem.
neviděla - upřímně, ani vidět nechci...
VymazatJanouška mám s tou nehodou na háku - ale Grosse, Drobila, Vondru a hromadu dalších na háku nemám - a to jsou v očích české justice neviňátka - i ten Pitr je už zas čistý jako lilie.
tady se všichni děsně bijou za práva zločinců - a práva poškozených jsou jim úplně jedno - dneska to dobře napsali v Lidovkách - vězení stojí moc peněz, tak je lepší zvýšit trestní sazbu - třeba krádež do 20 tisíc může být časem jen přestupek, protože zavírat ty lidi je prostě moc drahé. Stíhat politiky je téměř nemožné, právě proto, že je kolem nich pořád taková ochrana.
Společnost tak morálně rozvrácená, jako je ta česká, prostě nutně potřebuje tvrdší prostředky, ne pořád s každým zacházet v rukavičkách a všechny pouštět na svobodu jen proto, aby hypoteticky v síti náhodou neuvízl někdo nevinný... Tenhle přístup vidiš velmi zřetelně v českých školách - žáci mají samá práva a žádne povinnosti, podle toho to taky vypadá - pokud rodiče nejsou slušní, má smůlu učitel, škola i spolužáci. Mně takový systém nevyhovuje a já takový systém nechci (je mi to ovšem houby platné)
mmch - já mám opravdu silné pochybnosti, že dneska ten systém ty nevinné chrání - ale to je můj pesimismus vůči české justici.
Chtělo by to tělesné tresty :-) Za úplatkářství a zpronevěru státních prostředků vyplácet rákoskou, nařizovat plnou náhradu škody a doživotní zákaz práce ve státní správě :-)
Vymazatjá jsem pro - ale to je děsně nedemokratické....
VymazatJá bych vyhlásila na demokracii 10leté moratorium - pak by si lidi zas mohli začít volit - ale aspoň by dostali šanci poznat, jaké to je, když zemi řídí lidé, kteří věcem a oborům ministerstev rozumí...
Ale furt s nějakou demokracií! A ještě by ty exekuce mohly být veřejné :-) A za tučný poplatek by občan mohl zakoupit jednu ránu rákoskou, možná že i aukce by mohly být pro ten účel zřízeny. Už vidím ty fronty :-) Myslím, že do deseti let by se morálka úředníků znatelně zvýšila :-)
Vymazatto si myslím, by stačilo jednou :)
Vymazatšlo by to i jednodušeji - zákon o státní službě a veškeré účetnictví veřejně na internetu - obojí lze zařídit do 6 měsíců... kdyby šlo na tohle dělat referendum, věřím, že by se ta většina našla
Reflex nebrat!
OdpovědětVymazatBlesk nebrat!
OdpovědětVymazat