Českými médii a ženskými weby se jak uragán přehnala zpráva o vynesení rozsudku nad porodní asistentkou Ivanou Königsmarkovou.
Nikdo, kdo se o problematiku českého porodnictví, respektive domácích porodů, dlouhodobě zajímá, nepochybuje, že trest je svou nezvyklou tvrdostí exemplárním varováním pro ostatní PA a ženy, které se rozhodnou rodit jinak, než je běžně zvykem.
Ivana Königsmarková mě provázela porody dvou mých dětí. Velmi si jí vážím, je to moudrá a statečná žena.
Neznám detaily případu a dokonce ani přesné znění rozsudku, nebudu se k němu tedy příliš vyjadřovat, nicméně mi připadá velmi nestandardní, pokud soudkyně dle dostupných informací odmítla všechny posudky, výslechy znalců a další důkazní materiály obhajoby, takže na ně vůbec nebyl brán zřetel, a naopak, byly v řízení přijaty pouze posudky lékařů, s nimiž Ivana Königsmarková vede dlouholeté ideové spory!
Spor i samotný rozsudek si jistě zaslouží pečlivý rozbor, faktem ale je, že stát tímto rozsudkem dává najevo, co si o soukromých porodních asistentkách myslí. Musí být naprosto neomylné a nesmí se stát, že při porodu někdo zemře, jinak přijde likvidační trest. Každému zdravotníku, který by chtěl být u domácího porodu nápomocen, hrozí milionová pokuta. Stát odmítá dávat soukromým asistentkám licence, respektive je nutí mít pro výkon svého povolání stejné vybavení jako porodnice, což je v reálu nemožné a vlastně tím popírá jejich smysl.
Tohle vše, všechny tyto snahy, jsou v rozporu s porodní praxí v mnoha evropských zemích, kde jsou porodní asistentky a různé porodní domy přirozenou součástí komplexu zdravotní péče, a domácí porody prostě jednou z možností, jak přivést dítě na svět. Represivní snahy českého státu bránit porodním asistentkám v samostatné činnosti jsou v rozporu s evropskou legislativou a perzekuce vzpurných rodiček zase porušováním jejich svobod (zejm. práva na respektování soukromého a rodinného života).
Před časem dospěl podobný, byť ne s tragickým koncem, případ až k Evropskému soudu pro lidská práva. Mladá žena žalovala maďarský stát, že ji neumožnil zvolit si svobodně místo porodu - a vyhrála.
A ačkoli mě pochopitelně výsledek soudu mrzí, možná je velmi dobře, že bylo rozhodnuto zrovna takhle. Možná že i tento případ se dostane k Evropskému soudu a možná že stejně jako v případě Anny Ternovszky budou označeny represivní praktiky státu za rozporné s právy jedince na soukromý život a tím nepřijatelné.
---
Ještě poznámka pod čarou. Velmi mě překvapilo, že rodička nedala asistentce všechny potřebné informace a uvedla ji tak úmyslně v omyl, jenž pak v důsledku vedl i tragickému konci porodu. Ozvaly se hlasy, že by si porodní asistentka měla nechávat podepsat nějaké čestné prohlášení. Nesouhlasím. Vztah mezi rodičkou a asistentkou musí být už z podstaty založen na naprosté důvěře. Obě strany na sebe musí spoléhat a stoprocentně si věřit. Pokud tomu tak není, je něco velmi špatně - a tento případ to jen potvrzuje.
Štítky
:-)
17. listopad
3D
ABL
alkohol
amnestie
Anastázie Hagenová
Asko nábytek
azyl
Babiš
baby boxy
banky
Bárta
Bém
birthday
Birthplace study
BIS
Blesk
blogování
Breivik
bulvár
code
černá labuť
ČGPS
ČOI
ČSSD
ČT
ČTK
Dělníci bulváru
děti
dětskýma očima
dluhová krize
dobro
dokument
domácí porod
Downton Abbey
EHCR
ekonomie
ENG
EU
euro
Evropa
facebook
fail
farmaceutický průmysl
faux pas
festival tolerance
film
firma
Gallup
gaming
gay parade
globalizace
Google
Gosford Park
Hájek
Havel
homosexuálové
internet
Ivana Königsmarková
Janeček
Janoušek
Japonsko
ježíšek
Jillian Michaels
jxd
Kalousek
kauce
Kavčí hnízdo
Klaus
kmotr
kniha
knihy
knížky pro děti
komunikace
komunisti
korporace
korupce
le fay
legalizace
Leoš Heger
lidská práva
marihuana
marketing
Mašínové
Mat Honan
mateřství
media
média
MMF
multikulturalismus
MZ
Naomi Kleinová
narozeniny
Nečas
negativní hlasy
NFFP
No logo
odboj
odborář
odposlechy
ODS
OSN
osobní
PA
Paumer
plagiátorství
pohádka
policie
politika
porno
porody
Pospíšil
právo
pražská kavárna
prezident
prezidentská milost
prezidentská volba
prohibice
projev
První republika
přímá volba
příroda
radosti
Rath
recenze
Reflex
reklamace
rio
rodina
Roman Smetana
RTS
Rusko
Řecko
senát
seriál
SFŽP
Schwarzenberg
sociální síť
soud
soukromé
soukromí
společnost
SPOZ
spz
starosti
státní maturita
stávka
strasti
superstar
Svobodní
šafr
škola
školství
Šoková doktrína
Šouf
t-mobile
těhotenství
televize
Ternovszky vs. Hungary
Trnka
Umberto Eco
ÚS
vánoce
velezrada
velké wtf
vězení
volby
volební systém
výchova
výzkum
Woody Allen
wtf
zdravotnictví
Zeman
zlo
zodpovědnost
ženy
Žítkovské bohyně
pátek 23. září 2011
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Už jsem k tomu něco napsala.
OdpovědětVymazatChtěla jsem se zeptat, vím, že je to osobní, ale nechceš se rozepsat víc o osobní zkušenosti s I.K.? Jak postupovala, nač se vyptávala, jaké vybavení měla s sebou, jak reflektovala případné komplikace...? Docela by mne to zajímalo.
Popravdě, když jsem dopsala tu poznámku pod čarou, došlo mi, že to je přesně to, co mnoho lidí neví. Neměla jsem úplně v úmyslu veřejně psát takové soukromé věci, ale zvláštní okolnosti si zasluhují výjimku a už se na tom pracuje ;-)
OdpovědětVymazatDíky za povzbuzení.
Ano, mám stejný dotaz jako Christabel
OdpovědětVymazatDěkuji Dita
Dito,koukněte sem:
OdpovědětVymazathttp://evropanka.blogspot.com/2011/09/jak-se-rodi-doma.html
Diky. Tez jsme meli osobne moznost na predporodnich kurzech s prvni dcerou, ac jsme doma nerodili (tri devcatka - tri cisare). A bylo mi smutno, jak manipulativne a trestuhodne neobjektivne media v kauze informovala a jakou hysterii a hon na carodejnice vytvorila.
OdpovědětVymazat