Miluju Petra Hájka. Je to pracovitý tajtrlík a kašpárek a od prezidenta je velmi mazané držet si jej ve svém týmu. Kdo jiný by pro něj tak ochotně čeřil stojaté české vody, než právě on svými neotřelými provokacemi?
Příští týden bude pražská homosexuální komunita pořádat po vzoru mnoha dalších zahraničních měst Festival tolerance. Bude trvat několik dní a vyvrcholí karnevalovým průvodem.V jiných vyspělých zemích už skutečně není nutné bojovat za práva homosexuálů pořádáním politických demonstrací - slavné gay parades se ale přece jen udržely jako rozpustilé akce plné veselí, s informativní podlinkou v podobě workshopů, přednášek a různých promítání. Sama se nepůjdu podívat; mám jiné věci na práci s houfem malých dětiček, ale rozhodně mě tahle akce nějak nedráždí a netuším, proč by mi měla vadit. Homosexuálové nehlásají nic, co by mě mělo poškodit a neupírají mi žádná práva. Nehlásají, že má rodina je evoluční přežitek a mé harmonické partnerské soužití by mělo být vymýceno a nahrazeno volnou láskou.
Hájkovi je však festival trnem v oku a prská:
Nátlaková akce homosexuálů, která proběhne v Praze pod pěkným českým názvem Gay parade, totiž není nevinnou legráckou. Je vážnou politickou demonstrací určitého hodnotového vidění světa. Světa, v němž klasická rodina již nehraje žádnou roli. V němž hluboké národní tradice a kulturní kořeny ožírá obluda multikulturalismu. Světa, v němž sexuální či jakákoli jiná deviace je povýšena na ctnost, abnormalita na normu, destrukce společnosti na posvátný Pokrok. Kde občanské svobody nahradila lež takzvaných lidských práv a první mezi nimi, svobodu projevu, cenzura politické korektnosti, jak se dnes politicky korektně říká obyčejnému pokrytectví.
Nutno připustit, že není sám. Převážně z pravé strany politického spektra se ozývá podobné poděšené kvokání o ohrožených hlubokých národních tradicích, rodině, kulturních kořenech. Z homosexuálního bahna se vynořila "obluda multikulturalismu" a spolu s deviací a abnormalitou destruují společnost i její svobody. Prý.
Nevím, kde se tyhle panické ataky berou, z jakých temných hlubin vyvěrají. Kde se světy homosexuálů a pana Hájka dramaticky protínají tak, že musí vyplašeně bít na poplach?
Proč je nutno nechat se v jednadvacátém století pobuřovat slůvkem " pride" a současně provokovat řečmi o homosexuální deviaci (Klaus, Hájek)?
V žádném případě neupírám panu Hájkovi právo na jeho salónní intelektuálské kecání o ohrožených tradicích. Nemohu ale souhlasit s tvrzením, že podobné akce jsou zbytečné a homosexuálům už dnes, považte, nehrozí upalování. Dokud například budou veřejně činné osoby tuto menšinu s gustem urážet pronášením debilních vtipů na téma obav z ohnutí se pro tužku (Jaroslav Dušek), má tato menšina do skutečně rovnoprávného postavení v České republice ještě pořád daleko. Kromě možnosti legalizovat své partnerské svazky a možnosti dětské adopce také nevím o žádných vydobytých nadstandardních právech NA ÚKOR většinové společnosti (viz Daniel Korte, místopředseda TOP09). Nemusí snad gayové platit daně? Mají dva volební hlasy na osobu? Nebo jsou za "coming-out" sociální příplatky? Asi žiju v nějaké jiné společnosti, ty nadstandardy prostě nevidím. Kde jsou?
Ty pokrytecké konzervativně-liberální řeči o vítězství havlismu, o fatálním primátorově selhání, o festivalu jako hloupé provokaci, deviantech a homosexualismu jsou přesně důvodem, proč se festival koná a má své opodstatnění. Ať si Hájek tajtrlíkuje, jak chce.
Štítky
:-)
17. listopad
3D
ABL
alkohol
amnestie
Anastázie Hagenová
Asko nábytek
azyl
Babiš
baby boxy
banky
Bárta
Bém
birthday
Birthplace study
BIS
Blesk
blogování
Breivik
bulvár
code
černá labuť
ČGPS
ČOI
ČSSD
ČT
ČTK
Dělníci bulváru
děti
dětskýma očima
dluhová krize
dobro
dokument
domácí porod
Downton Abbey
EHCR
ekonomie
ENG
EU
euro
Evropa
facebook
fail
farmaceutický průmysl
faux pas
festival tolerance
film
firma
Gallup
gaming
gay parade
globalizace
Google
Gosford Park
Hájek
Havel
homosexuálové
internet
Ivana Königsmarková
Janeček
Janoušek
Japonsko
ježíšek
Jillian Michaels
jxd
Kalousek
kauce
Kavčí hnízdo
Klaus
kmotr
kniha
knihy
knížky pro děti
komunikace
komunisti
korporace
korupce
le fay
legalizace
Leoš Heger
lidská práva
marihuana
marketing
Mašínové
Mat Honan
mateřství
media
média
MMF
multikulturalismus
MZ
Naomi Kleinová
narozeniny
Nečas
negativní hlasy
NFFP
No logo
odboj
odborář
odposlechy
ODS
OSN
osobní
PA
Paumer
plagiátorství
pohádka
policie
politika
porno
porody
Pospíšil
právo
pražská kavárna
prezident
prezidentská milost
prezidentská volba
prohibice
projev
První republika
přímá volba
příroda
radosti
Rath
recenze
Reflex
reklamace
rio
rodina
Roman Smetana
RTS
Rusko
Řecko
senát
seriál
SFŽP
Schwarzenberg
sociální síť
soud
soukromé
soukromí
společnost
SPOZ
spz
starosti
státní maturita
stávka
strasti
superstar
Svobodní
šafr
škola
školství
Šoková doktrína
Šouf
t-mobile
těhotenství
televize
Ternovszky vs. Hungary
Trnka
Umberto Eco
ÚS
vánoce
velezrada
velké wtf
vězení
volby
volební systém
výchova
výzkum
Woody Allen
wtf
zdravotnictví
Zeman
zlo
zodpovědnost
ženy
Žítkovské bohyně
sobota 6. srpna 2011
Tajtrlík z Hájku
Labels:
festival tolerance,
gay parade,
Hájek,
homosexuálové,
Klaus,
politika,
společnost
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Pěkně napsáno.
OdpovědětVymazatTaky bych chtěla umět se udržet a psát o tom slušně.
Ano, dobrý článek.
OdpovědětVymazatHájka a Klause beru jenom jako určitý folklór, i když uznávám, že hodně omezený.
Výhody pro tuto menšinu jistě nejsou, na druhou stranu nevidím ani její diskriminaci.
Podle mne vadí homosexuálové už jenom lidem, kterým bude někdo vadit vždycky.
Liško, Christabel, děkuju :)
OdpovědětVymazatSmutné je, že Hájek s Klausem by mohli být poměrně zábavný folklór, pokud by zároveň nebyli vysocí zástupci státní moci. Potom vše, co vyřknou, má u lidí automaticky vyšší váhu.
Kdyby byl Hájek obyčejný bloger, dávno by si těmi svými provokacemi vysloužil místo v exotopedii, vedle Hlodače Hejla a ostatních tajtrlíků. Jeho styl je nezaměnitelný, a pokud by se vypíchl jako solitér, byl by velmi zábavný. Jenomže není bloger a to, co říká, mnoho lidí považuje za neoficiální hlas Hradu, za něco, co by si Klaus na plná ústa nikdy nedovolil říct. Prezident pouze alibisticky prohlásí, že by slůvka volil trošičku jiná - a rázem je z obliga.
Velmi jim oběma vytýkám, že vědí velmi dobře, jakou moc mají jejich slova ve společnosti a jsou si moc dobře vědomi negativní konotace "deviace" ve společnosti, ať se neutrálním slovníkovým významem ohánějí jak chtějí. Úmyslně těmito zákeřnými provokacemi vracejí společenský vývoj o dvacet, třicet let zpět.
Nehledě na tohle všechno, Zahradil má pravdu, Hájkovi jako státnímu úředníkovi prostě takové veřejné komentáře kdekčemu nepřísluší.
Váš názor Vám neberu, ale já zase naopak plně souhlasím s p. Hájkem. P.
OdpovědětVymazatP., jestli to je obsah Vašeho sdělení, tak nezbývá než souhlasit s tvrzením, že různí lidé mají různé názory :)
OdpovědětVymazatZatím asi nejlepší článek na toto téma:
OdpovědětVymazatPetr Agha: Smutní hrdinové v trapné frašce
http://goo.gl/4aotk
A ještě jednou, dobrá analýza Jana Bušty:
OdpovědětVymazathttp://www.ceskapozice.cz/domov/politika/devianti-pred-branami
Možná vadí homosexuálové ještě i těm, kteří se ke své homosexualitě zatím neodvážili přiznat :o)
OdpovědětVymazat