Miluju Petra Hájka. Je to pracovitý tajtrlík a kašpárek a od prezidenta je velmi mazané držet si jej ve svém týmu. Kdo jiný by pro něj tak ochotně čeřil stojaté české vody, než právě on svými neotřelými provokacemi?
Příští týden bude pražská homosexuální komunita pořádat po vzoru mnoha dalších zahraničních měst Festival tolerance. Bude trvat několik dní a vyvrcholí karnevalovým průvodem.V jiných vyspělých zemích už skutečně není nutné bojovat za práva homosexuálů pořádáním politických demonstrací - slavné gay parades se ale přece jen udržely jako rozpustilé akce plné veselí, s informativní podlinkou v podobě workshopů, přednášek a různých promítání. Sama se nepůjdu podívat; mám jiné věci na práci s houfem malých dětiček, ale rozhodně mě tahle akce nějak nedráždí a netuším, proč by mi měla vadit. Homosexuálové nehlásají nic, co by mě mělo poškodit a neupírají mi žádná práva. Nehlásají, že má rodina je evoluční přežitek a mé harmonické partnerské soužití by mělo být vymýceno a nahrazeno volnou láskou.
Hájkovi je však festival trnem v oku a prská:
Nátlaková akce homosexuálů, která proběhne v Praze pod pěkným českým názvem Gay parade, totiž není nevinnou legráckou. Je vážnou politickou demonstrací určitého hodnotového vidění světa. Světa, v němž klasická rodina již nehraje žádnou roli. V němž hluboké národní tradice a kulturní kořeny ožírá obluda multikulturalismu. Světa, v němž sexuální či jakákoli jiná deviace je povýšena na ctnost, abnormalita na normu, destrukce společnosti na posvátný Pokrok. Kde občanské svobody nahradila lež takzvaných lidských práv a první mezi nimi, svobodu projevu, cenzura politické korektnosti, jak se dnes politicky korektně říká obyčejnému pokrytectví.
Nutno připustit, že není sám. Převážně z pravé strany politického spektra se ozývá podobné poděšené kvokání o ohrožených hlubokých národních tradicích, rodině, kulturních kořenech. Z homosexuálního bahna se vynořila "obluda multikulturalismu" a spolu s deviací a abnormalitou destruují společnost i její svobody. Prý.
Nevím, kde se tyhle panické ataky berou, z jakých temných hlubin vyvěrají. Kde se světy homosexuálů a pana Hájka dramaticky protínají tak, že musí vyplašeně bít na poplach?
Proč je nutno nechat se v jednadvacátém století pobuřovat slůvkem " pride" a současně provokovat řečmi o homosexuální deviaci (Klaus, Hájek)?
V žádném případě neupírám panu Hájkovi právo na jeho salónní intelektuálské kecání o ohrožených tradicích. Nemohu ale souhlasit s tvrzením, že podobné akce jsou zbytečné a homosexuálům už dnes, považte, nehrozí upalování. Dokud například budou veřejně činné osoby tuto menšinu s gustem urážet pronášením debilních vtipů na téma obav z ohnutí se pro tužku (Jaroslav Dušek), má tato menšina do skutečně rovnoprávného postavení v České republice ještě pořád daleko. Kromě možnosti legalizovat své partnerské svazky a možnosti dětské adopce také nevím o žádných vydobytých nadstandardních právech NA ÚKOR většinové společnosti (viz Daniel Korte, místopředseda TOP09). Nemusí snad gayové platit daně? Mají dva volební hlasy na osobu? Nebo jsou za "coming-out" sociální příplatky? Asi žiju v nějaké jiné společnosti, ty nadstandardy prostě nevidím. Kde jsou?
Ty pokrytecké konzervativně-liberální řeči o vítězství havlismu, o fatálním primátorově selhání, o festivalu jako hloupé provokaci, deviantech a homosexualismu jsou přesně důvodem, proč se festival koná a má své opodstatnění. Ať si Hájek tajtrlíkuje, jak chce.
Pěkně napsáno.
OdpovědětVymazatTaky bych chtěla umět se udržet a psát o tom slušně.
Ano, dobrý článek.
OdpovědětVymazatHájka a Klause beru jenom jako určitý folklór, i když uznávám, že hodně omezený.
Výhody pro tuto menšinu jistě nejsou, na druhou stranu nevidím ani její diskriminaci.
Podle mne vadí homosexuálové už jenom lidem, kterým bude někdo vadit vždycky.
Liško, Christabel, děkuju :)
OdpovědětVymazatSmutné je, že Hájek s Klausem by mohli být poměrně zábavný folklór, pokud by zároveň nebyli vysocí zástupci státní moci. Potom vše, co vyřknou, má u lidí automaticky vyšší váhu.
Kdyby byl Hájek obyčejný bloger, dávno by si těmi svými provokacemi vysloužil místo v exotopedii, vedle Hlodače Hejla a ostatních tajtrlíků. Jeho styl je nezaměnitelný, a pokud by se vypíchl jako solitér, byl by velmi zábavný. Jenomže není bloger a to, co říká, mnoho lidí považuje za neoficiální hlas Hradu, za něco, co by si Klaus na plná ústa nikdy nedovolil říct. Prezident pouze alibisticky prohlásí, že by slůvka volil trošičku jiná - a rázem je z obliga.
Velmi jim oběma vytýkám, že vědí velmi dobře, jakou moc mají jejich slova ve společnosti a jsou si moc dobře vědomi negativní konotace "deviace" ve společnosti, ať se neutrálním slovníkovým významem ohánějí jak chtějí. Úmyslně těmito zákeřnými provokacemi vracejí společenský vývoj o dvacet, třicet let zpět.
Nehledě na tohle všechno, Zahradil má pravdu, Hájkovi jako státnímu úředníkovi prostě takové veřejné komentáře kdekčemu nepřísluší.
Váš názor Vám neberu, ale já zase naopak plně souhlasím s p. Hájkem. P.
OdpovědětVymazatP., jestli to je obsah Vašeho sdělení, tak nezbývá než souhlasit s tvrzením, že různí lidé mají různé názory :)
OdpovědětVymazatZatím asi nejlepší článek na toto téma:
OdpovědětVymazatPetr Agha: Smutní hrdinové v trapné frašce
http://goo.gl/4aotk
A ještě jednou, dobrá analýza Jana Bušty:
OdpovědětVymazathttp://www.ceskapozice.cz/domov/politika/devianti-pred-branami
Možná vadí homosexuálové ještě i těm, kteří se ke své homosexualitě zatím neodvážili přiznat :o)
OdpovědětVymazat